日本家電:是退場,更是換軌
(元音東京報道)
2026年4月21日,日本家電量販巨頭野島(Nojima)宣佈,已與日立製作所達成協議,將以約1100億日元取得承接日立白色家電業務的新公司80.1%股權。日立方面保留19.9%股權。交易完成後,日立家電業務的經營控制權將轉移至野島。交易預計在2027年3月期內完成。
白色家電曾是日立的「品牌臉面」。即便2008年巨額虧損後日立逐步轉向社會基礎設施領域,這項業務也遲遲未被出售——截至2026年3月底,日立全球生活解決方案公司(日立GLS)擁有約6100名員工,在日立創辦地茨城縣日立市設有工廠。
值得關注的是,野島取得的並非簡單的「日本國內白電工廠」。交易結構包含日立GLS先買回與土耳其Arçelik合資的海外家電公司AHHA剩餘60%股權,之後將國內外家電業務整合至新公司旗下。這實際上是一個日立家電全球業務重新整合後由野島控股的交易——產業價值遠不止於「日立賣掉白電」。
十餘年的重組之路
在決定引入野島之前,日立做過一次努力。
2023年,日立導入「指定價格制度」——對洗衣機和冰箱設定門店售價,禁止打折,同時允許未售商品退貨。目的很明確:從零售商手中奪回價格主導權,提高利潤率。
指定價格制度一定程度上反映了日立試圖改善家電業務收益結構的方向。但在市場競爭、渠道結構與集團資源配置持續變化的背景下,日立最終選擇了引入野島作為控股股東。
日立不是第一個,也不會是最後一個。
夏普、松下、索尼、東芝——曾經主導全球電視產業的日本代表性品牌,如今正經歷着深刻的所有權與經營模式重組:
三洋(2012年),白電業務出售給海爾;
夏普(2016年),鴻海以35億美元收購66%股份;
東芝(2016年),白電業務80.1%股權出售給美的;
東芝(2017年),電視業務95%股權出售給海信;
索尼(2026年3月),與TCL簽署最終協議,將家庭娛樂業務轉入合資公司BRAVIA Inc.,TCL持股51%、Sony持股49%,預計2027年4月啟動運營;
松下(2026年4月起),美國及歐洲部分電視銷售、營銷與物流業務交由創維承接;
日立(2026年4月),白電業務經營控制權轉移至野島……
這些退出並非出於同一原因。有些發生在經營危機與財務壓力之下,有些則是成熟企業主動重新配置資本。但共同結果是,日本大型電機企業逐步降低了對低毛利消費電子製造的依賴。東芝轉向電力設備與能源、工業基礎設施;松下聚焦EV電池、HVAC與供應鏈軟件等領域;索尼將核心資源集中在遊戲、音樂、影視等娛樂內容與影像傳感器領域。
大金為什麼留下來了?
在一片撤退聲中,大金是個例外。
與松下、東芝、日立等綜合電機企業不同,大金長期將空調及空調相關核心技術作為最主要的事業軸。當其他日系品牌在家電領域「什麼都做」時,大金在空調一個賽道上持續深挖。
深度本土化是另一個關鍵。大金在中國構建了覆蓋研發、生產、銷售、服務的全鏈條佈局,在長三角、珠三角形成密集的生產基地網絡。從研發到銷售,大金在中國市場實現了完整的本土化運營體系。當其他日系品牌在價格戰中節節敗退時,大金通過深耕高端市場保持了穩定的品牌溢價。
大金的成功證明了一件事:不是日系家電不行了,是那些什麼都想做、什麼都做不深的日系品牌不行了。
份額的變遷
大金的逆勢增長,並不能掩蓋日系家電的整體份額變化。
2026年第一季度,中國電視市場前八大品牌全部為國產品牌,合計出貨市佔約95%;外資品牌三星、索尼、飛利浦和夏普合計市佔不到3%。索尼在全球電視市場的份額目前約2%。冰箱、洗衣機、空調——曾經被日系品牌佔據較大份額的品類,如今國產品牌已成為絕對主力。
但日本家電廠商的份額變化,不是一場戰鬥的失敗,而是一場持續了十幾年的、逐步調整的結果。
繁華散去。站在東京浜松町、芝浦一帶,這裏曾長期聚集東芝等大型電機企業的總部及業務據點。2025年夏,東芝分批將浜松町總部功能遷往川崎,並於8月1日正式變更登記本店所在地。曾在這裏設立「芝浦辦事處」的夏普,早在2016年就被台灣資本收購。很多人都說,如今仍能保持昔日模樣的大概只剩下愛麗思歐雅瑪(IRIS OHYAMA)了。
愛麗思歐雅瑪是個有趣的反例。它2025財年集團銷售額7949億日元,但它的品類很特殊——收納用品、生活雜貨、LED照明,不是傳統的「家電巨頭」。它的存在,恰好印證了那個判斷:那些曾經定義過一個時代的「大品牌」正在集體退場,而留下來的,是原本就不在那個時代中心的人。
產業鏈「賣給了誰」?
日立出售家電業務最值得關注的,不是「賣掉了」,而是「賣給了誰」。
野島不是傳統意義上的製造商,而是日本家電量販商——2026年3月期集團銷售額9828.04億日元。從產業結構看,這使野島首次更深入地把零售端與製造端納入同一資本體系,帶有製造零售一體化的色彩。野島與日立雙方官方均明確表示,此次合作的戰略邏輯在於將零售端顧客需求與日立的開發、製造能力結合,形成從銷售反饋到產品開發的循環。
過去是製造商控制渠道,如今是渠道反向整合製造商。這意味着日本家電產業鏈的權力結構正在發生根本性逆轉。
與此同時,日本家電量販業本身也在劇烈重組。2026年6月4日,行業前兩名山田控股和EDION宣佈簽署以共同持股公司方式進行經營整合的基本合意。分析認為,薄利多銷模式已接近極限。
在日本國內市場受長期低通脹、少子老齡化和需求收縮影響的背景下,單純爭奪份額已難以解決問題。日本家電行業正在從「製造商主導」和「渠道主導」的舊模式,走向品牌、技術、製造能力與零售渠道重新組合的新結構。
兩件事指向同一個方向:日本家電產業鏈的權力結構正在被徹底改寫。
一個時代結束的標誌,不是某個品牌的消失,而是你發現,你已經很久沒有想起它了。
【短評】
更理性的退出
日立出售家電業務,不是一個孤立事件,而是一個時代的註腳。那些曾經定義過亞洲家庭客廳的日本品牌——東芝、日立、松下、索尼、夏普——正在經歷一場深刻的所有權與經營模式重組。
三洋賣給了海爾,東芝賣給了美的和海信,夏普賣給了鴻海,索尼與TCL成立合資公司由TCL控股,松下將部分市場的電視銷售業務交給創維。這些退出的原因各不相同——有些發生在經營危機之下,有些則是主動的資本再配置。
但一種更深的改變正在發生:接手日立家電的不是同行製造商,而是日本零售商自己。渠道反向整合製造——這是產業鏈權力結構的根本性逆轉。日本家電不再只是「誰在生產」的問題,而是整個產業邏輯正在被重新定義。
日本家電產業正在從「綜合電機企業自己開發、自己生產、通過量販店銷售」的垂直結構,轉向品牌、技術、製造能力與零售渠道重新組合的新結構。
而這,正是「換軌」的真正含義。



