東亞科創研發登頂全球，中國首次超越美國

（李達東京報道）

8月7日，日本文部科學省下屬的科學技術與學術政策研究所發佈《科學技術指標2026》。這份年度報告涵蓋約160項指標，數據定格在2024年，結論卻指向一個全球性轉折：中國2024年研發經費達97.1萬億日元（約合人民幣4.15萬億元），同比增長13.1%，首次超越美國的95.3萬億日元（約合人民幣4.08萬億元）。 日本以22.1萬億日元（約合人民幣9500億元）位列第三，德國18.3萬億日元、韓國15.3萬億日元分列第四、第五位。

前五，東亞雄佔三席。二戰結束以來，美國幾乎一直佔據全球研發投入的頭把交椅。2024年，這個長達近八十年的格局被改寫了，一幅全新的全球科技版圖呈現在世人眼前。

全球一超：中國如何登頂

這份報告之所以分量十足，在於它不僅記錄了「登頂」的瞬間，更揭示了「如何登頂」。

論文數量的全線超越，是登頂的先聲。中國在科研論文總數上於2017年超越美國；2018年在被引次數前10%的高質量論文數量上登頂；2019年起，在前1%的頂尖論文數量上保持領先。從「量」到「質」的全面超越，為研發投入的登頂鋪平了道路。

企業是真正的引擎。引領中國研發經費增長的，正是企業投資。2024年中國企業研發支出達75.4萬億日元（約合人民幣3.23萬億元），同比增長13%，同樣超過美國。其中「計算機、電子和光學產品製造業」增長尤為顯著。

外部壓力催化內部突破。報告指出，美國2022年宣佈對尖端半導體及製造設備實施出口管制。受此影響，中國加快推進自主研發，已自主研製出運算速度位居世界首位的超級計算機。技術封鎖沒能阻止中國，反而加速了中國的自主創新步伐。

從「論文登頂」到「投入登頂」，中國用七年時間完成了一次系統性超越。

東亞多強：日韓的守成與分化

如果說中國是「一超」，那麼日本和韓國則構成了各懷心事的「多強」矩陣。

日本：總量第三，質量滑坡。日本研發經費22.1萬億日元，同比增長8.4%，保持全球第三。但前10%高被引論文數量排名第13位，與上次調查持平，表現持續低迷。日本的問題不在「投了多少錢」，而在「錢花出了什麼效果」。 報告指出，日本高被引論文數量排名長期徘徊在第13位，與其全球第三的研發投入規模嚴重不匹配。

韓國：研發強度全球第一，隱憂浮現。韓國研發經費15.3萬億日元，位列全球第五。但韓國研發強度（研發經費佔GDP比重）長期位居全球前列，2022年已達4.9%。「投入強度」不等於「產出質量」 ——韓國科技論文的高被引表現同樣不理想，過度集中於少數龍頭企業（三星、SK海力士）的風險正在累積。

東亞科技競賽的邏輯已經改變：過去是「日本領先、韓國追趕、中國跟隨」；現在是「中國領跑、日本守成、韓國分化」。

美歐承壓：追趕者的焦慮

當東亞「一超多強」格局漸成，美歐的科技版圖同樣在經歷深刻變化。

美國：總量被超，AI成新增長極。美國2024年研發經費95.3萬億日元，同比增長6.7%。儘管總量被中國超越，但美國的研發強度（研發經費佔GDP比重）仍維持在較高水平。值得注意的是，美國研發經費的增長點主要集中在AI領域——從基礎研究到應用開發，AI正在成為美國科技投入的核心驅動力之一。

歐盟：增速緩慢，競爭力承壓。 據經合組織（OECD）2026年3月發佈的報告，2024年歐盟研發支出增長僅為0.4%，遠低於美國的3.4%和日本的5%以上。歐盟研發支出佔GDP比重維持在2.2%左右，低於美國的3.4%和日本的3.4%。歐盟27國的工業研發投資增速不僅落後於美國、日本，也被韓國和土耳其超越。歐盟自身也承認，研發支出「仍低於全球主要競爭對手的水平」，呼籲加強投資與創新生態系統建設。歐盟自身的目標是到2030年將研發投入佔GDP比重提升至3%，但按目前增速，這一目標可能難以實現。

其中值得一提是歐洲科技領頭羊德國，以18.3萬億日元位列全球第四。 作為歐洲製造業的「定海神針」，德國在汽車、機械、化工等傳統領域保持着研發投入的持續增長，但與中美的差距正在拉大。

當東亞的研發投入增速是歐盟的五倍以上，「歐洲掉隊」已經不是警告，而是正在發生的事實。

全球科技版圖正在經歷二戰以來最深層的重構。東亞登頂、美國承壓、歐洲掉隊——這不是一次簡單的排名變化，而是一場結構性轉移。

研發投入的流向，從來都是未來產業格局的先聲。當東亞的研發經費超過美歐之和，全球科技的未來，正在被重新定義。

研發投入第一，不必然等於科技實力第一。但它標誌着：全球科技競賽的規則，已經被徹底改寫了。