美國《時代》周刊近日公佈了「2025年全球百大影響力人物」榜單。除了川普、范斯、馬斯克等人，榜單中還有十幾位亞洲面孔。
日本有3人入選，包括演員真田廣之、搖滾樂團X Japan成員林佳樹、藝術家奈良美智。韓國則有2人，分別是反對黨領袖李在明與藝人朴彩英。中國方面，則有DeepSeek創辦人梁文鋒、建築師馬岩松、港交所行政總裁陳翊庭等。此外，還有幾位美國的亞裔名人，例如華裔的AMD總裁蘇姿丰、好萊塢導演朱浩偉、韓裔演員金大賢等。
其中，最受關注的無疑是在人工智慧大模型領域異軍突起、躋身行業頂尖行列的梁文鋒。在AI開發方面，美國長期一枝獨秀，遙遙領先。而梁文鋒改變了這一切。《時代》周刊對他的評價是：通過更高效地處理數據，DeepSeek的性能可與OpenAI的ChatGPT相媲美，但僅使用了少量NVIDIA生產的尖端晶片。
今年2月，DeepSeek超越ChatGPT，成為蘋果美國應用商店排名第一的免費應用。梁文鋒也先後成為中國總理李強、國家主席習近平召開的兩次座談會座上賓，躋身中國科技巨頭行列。
有日本網民發問：為什麼日本沒有產生奧特曼和梁文鋒？這裡的「奧特曼」不是那個屢次打敗怪獸的Ultraman，而是OpenAI的執行長Altman。
在全球人工智慧發展格局中，日本的發展軌跡折射出一個傳統工業與科技強國，在面對新一輪科技革命時的艱難轉型。在中美兩強主導的AI競賽中，日本既不甘心淪為旁觀者，卻又難以有效複製中美的發展模式。
總體而言，日本的AI技術水準屬於全球第二梯隊。在機器人、電腦視覺等領域仍保持領先，但在深度學習、大模型等前沿方向則相對滯後。與美國矽谷和中國的杭州、深圳相比，日本相對缺乏充滿活力的創業生態。中國之所以能湧現出如DeepSeek這樣的企業，最突出的優勢有兩點：一是騰訊、阿里等大型科技企業，為AI的開發與應用提供了完善、活躍、流動的生態系統；二是大學對AI人才培養的不遺餘力。在這方面，日本早已被中國遠遠拋在身後。
例如，以AI領域發表頂尖論文的作者人數為統計指標，全球前十大機構已被中美兩國瓜分。美國有6家，分別是Google、史丹佛大學、麻省理工學院、卡內基美隆大學、微軟、Meta；中國則有清華、北大、浙大、上海交大等4所名校入圍前十。
而且，中國的大學正呈現出強勁的上升趨勢。梁文鋒的母校浙江大學，排名從2020年的全球第89位躍升至2024年第6位；上海交大則從第40位升至第9位。相比之下，同期日本排名最高的兩家機構——理化學研究所從第44位下滑至第64位，東京大學從第50位跌至第71位。
不過，必須指出的是，儘管日本在AI技術整體評價上落後於中美，但日本企業更注重AI技術的實用性與可靠性，而非追求技術參數的極致突破，具有鮮明的應用導向特徵。在製造業、醫療、養老等領域，AI技術已獲得廣泛應用。例如，發那科將AI應用於搬運型機器人與視覺識別型機器人，東芝則開發了AI輔助診斷系統，這也體現了日本「技術立國」的傳統。
相較於日韓主要以藝人入圍《時代》百大榜，梁文鋒的入選，是中國近年來在科技與經濟領域不斷突破升級的一項新標誌。昔日，「經營之神」松下幸之助、「索尼之父」盛田昭夫，都曾登上《時代》周刊封面，成為日本經濟崛起的代表人物。而近些年來，除軟銀孫正義之外，獲《時代》關注的日本人，主要集中在文藝、體育領域。
反觀中國，在梁文鋒之前，近十年來入圍《時代》百大榜的中國企業家還包括華為任正非、小米雷軍、寧德時代曾毓群、騰訊馬化騰、阿里巴巴馬雲。他們都在各自領域引領科技創新與業態革新，開闢了新賽道，並佔據有利地位。這成為觀察中日科技與經濟地位變化的一個特殊窗口。
